Diseño y validación de la Escala de Percepción del Riesgo para Conducta Sexual en jóvenes ecuatorianos
Design and validation of the Risk Perception Scale for Sexual Behavior in Ecuadorian Youth
Junes L. Robles , María Aranda , Beatriz Montes-Berges
Suma Psicológica, (2022), 29(1), pp. 48-58.
Recibido el 25 de junio de 2021
Aceptado el 27 de septiembre de 2021
Introducción: Ser capaces de percibir el riesgo que suponen algunas conductas se asocia a la toma de decisiones protectoras y promotoras de la salud. A pesar de que esta relación es consistente en el caso de comportamientos sexuales, no existe un instrumento culturalmente adaptado al contexto ecuatoriano que evalúe este tipo de percepciones en adolescentes y jóvenes. El objetivo del estudio fue diseñar la “Escala de Percepción del Riesgo para Conducta Sexual en jóvenes ecuatorianos” y analizar sus propiedades psicométricas. Método: Participaron 1822 estudiantes universitarios, con edades entre 16 y 25 años. La escala final contiene 27 ítems. Resultados: El análisis factorial exploratorio determinó la presencia de cuatro subescalas: percepción del riesgo sobre conductas sexuales, percepción del uso del preservativo, conocimiento de los antecedentes sexuales de la pareja y fuente de información sobre sexualidad. El análisis factorial confirmatorio corroboró la estructura factorial con ajuste moderado. Los resultados de la fiabilidad del instrumento arrojaron una consistencia interna excelente. Asimismo, se observó una alta estabilidad, garantizando la fiabilidad test-retest. Conclusión: Se presenta un instrumento fiable y válido para la evaluación de la capacidad de los jóvenes para discernir qué conductas en el marco de la sexualidad podrían suponer un riesgo o una protección para su salud.
Palabras clave:
Escala, validación, percepción del riesgo, conductas sexuales, jóvenes
Introduction: Being able to perceive the risk posed by some behaviors is associated with making protective and health-promoting decisions. Although this relationship has been shown to be consistent in the case of sexual behaviors, there is no instrument culturally adapted to the Ecuadorian context that evaluates this type of perceptions in adolescents and young people. The aim of the study was to design the “Risk Perception Scale for Sexual Behavior in Ecuadorian Youth” and analyze its psychometric properties. Method: 1822 university students participated, aged between 16 and 25 years. The final scale contains 27 items. Results: The exploratory factor analysis determined the presence of four subscales: Perception of risk regarding sexual behavior; Perception of condom use; Knowledge of the partner’s sexual history and Source of information on sexuality. The confirmatory factor analysis corroborated the factor structure with moderate adjustment. The instrument reliability results showed excellent internal consistency. Likewise, a high stability was observed, guaranteeing test-retest reliability. Conclusion: A reliable and valid instrument is presented for evaluating the ability of young people to discern which behaviors in the context of sexuality could pose a risk or protection to their health.
Keywords:
Scale, validation, risk perception, sexual behaviors, youths
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Prentice-Hall.
Alfonso, L., Figueroa, L., García, L., & Soto, D. (2019). Abordaje teórico en el estudio de las conductas sexuales de riesgo en la adolescencia. Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río, 23(6), 954-968.
American Psychological Association (2017). Principios éticos de los psicólogos y código de conducta. Psychological Association American. https://www.apa.org/ethics/code/index#201e
Ávila Espada, A., & García de la Hoz, A. (1999). De las concepciones del grupo terapéutico a sus aplicaciones psicosociales. En J. M. Delgado & J. Gutiérrez (Eds.), Métodos y técnicas cualitativas de la investigación en ciencias sociales (pp. 317-358). Síntesis.
Badillo-Viloria, M., Mendoza, X., Barreto, M., & Díaz-Pérez, A. (2020). Comportamientos sexuales riesgosos y factores asociados entre estudiantes universitarios en Barranquilla, Colombia, 2019. Enfermería Global, 19(59), 436-449. https://doi.org/10.6018/eglobal.412161
Bandura, A. (1995). Exercise of personal and collective efficacy. En A. Bandura (Ed.), Self-efficacy in Changing Societies (pp. 1-45). University of Cambridge.
Bentler, P. (1993). EQS. Structural Equations Program Manual. BMDP Statistical Software Inc.
Carrión, I., Bravo, S., Izquierdo, S., & Marrero, E. (2020). Conocimientos sobre sexualidad y conductas sexuales de jóvenes universitarios, Cañar 2020. RECIMUNDO, 4(4), 115-128. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(4).noviembre.2020.115-128
Carvajal, A., Centeno, C., Watson, R., Martínez, M., & Sanz, Á. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 34(1), 63-73. https://doi.org/10.4321/S1137-66272011000100007
Chacón-López, H., Caurcel-Cara, M., & Romero-Barriga, J. (2019). Sexting en universitarios: relación con edad, sexo y autoestima. Suma Psicológica, 26(1), 9-18. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.1
Chrisler, J., & McCreary, D. (2010). Handbook of Gender Research in Psychology. Springer.
Da Silva, B., Spindola, T., Araujo, M., De Almeida, R., Santos, R., & Sampaio, R. (2018). El comportamiento sexual de jóvenes universitarios y el cuidado de la salud sexual y reproductiva. Enfermería Global, 17(1), 237-247. https://doi.org/10.6018/eglobal.17.1.261411
Ewart, C. (1991). Teoría de la acción social para una psicología de la salud pública. American Psychologist, 46(9), 931-946. https://doi.org/10.1037/0003-066X.46.9.931
Fisher, J., & Fisher, W. (1992). Changing AIDS-risk behavior. Psychological Bulletin, 111(3), 455-474. https://doi.org/10.1037/0033-2909.111.3.455
Fortín, M., & Nadeau, M. (1999). La medida de investigación. McGraw-Hill Interamericana.
George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows Step by Step: A Simple Guide and Reference (4a ed.). Allyn & Bacon.
Gil-Llario, M., Ruiz-Palomino, E., Morelli-Mengual, V., Giménez-García, C., & Ballester-Arnal, R. (2019). Validation of the aids prevention questionnaire: A brief self-report instrument to assess risk of HIV infection and guide behavioral change. AIDS and Behavior, 23(1), 272-282. https://doi.org/10.1007/s10461-018-2224-0
Gras, M., Planes, M., & Gómez, A. (2018). Cuestionario de estrategias utilizadas por los jóvenes para negociar el uso del preservativo. International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(1), 103-108. https://doi.org/10.17060/ijodaep.2018.n1.v1.1166
Gutiérrez, M., Tomás, J., & Pastor, A. (2021). Apoyo social de familia, profesorado y amigos, ajuste escolar y bienestar subjetivo en adolescentes peruanos. Suma Psicológica, 28(1), 17-24. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2021.v28.n1.3
Gutiérrez-Suárez, C., Velasco-Moreno, W., & Cordero-Galindo, K. (2021). Impacto de los estilos de vida sobre la salud sexual de estudiantes universitarios. Revista Ciencia y Cuidado, 18(1), 105-115. https://doi.org/10.22463/17949831.2440
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación (5a ed.). McGraw-Hill.
Herrero, J. (2010). El análisis factorial confirmatorio en el estudio de la estructura y estabilidad de los instrumentos de evaluación: un ejemplo con el Cuestionario de Autoestima CA-14. Intervención Psicosocial, 19(3), 289-300. https://doi.org/10.5093/in2010v19n3a9
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55. https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Kasen, S., Vaughan, R., & Walter, H. (1992). Self-efficacy for AIDS preventive behaviors among tenth grade students. Health Education & Behavior, 19(2), 187-202. https://doi.org/10.1177/109019819201900204
Little, T. D. (2013). Longitudinal Structural Equation Modeling. Guilford Press.
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
López-Rosales, F., & Moral de la Rubia, J. (2001). Validación de una escala de autoeficacia para la prevención del SIDA en adolescentes. Salud Pública de México, 43, 421-432. https://doi.org/10.1590/s0036-36342001000500006
Maiman, L., & Becker. (1974). The health belief model: origins and correlates in psychological theory. Health Education Monographs, 2(4), 336-353. https://doi.org/10.1177/109019817400200404
Ministerio de Salud Pública de Ecuador (2017). Plan Nacional de Salud Sexual y Salud Reproductiva 2017-2021. https://ecuador.unfpa.org/es/publications/plan-nacional-de-salud-sexual-y-salud-reproductiva-2017-2021
Muñiz, J., & Fonseca, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7-16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291
Office of Disease Prevention and Health Promotion. (15 de octubre de 2020). Temas para hablar con tu pareja: las pruebas para detectar enfermedades de transmisión sexual. https://health.gov/espanol/myhealthfinder/temas/enfermedades-problemas-salud/infeccion-vih-otras-enfermedades-transmision-sexual/temas-hablar-tu-pareja-pruebas-detectar-enfermedades-transmision-sexual
Orcasita, L., Cuenca, J., Montenegro, J., Garrido, D., & Haderlein, A. (2018). Diálogos y saberes sobre sexualidad de padres con hijos e hijas adolescentes escolarizados. Revista Colombiana de Psicología, 27(1), 41-53. https://doi.org/10.15446/rcp.v27n1.62148
Organización Mundial de la Salud (2021). VIH/Sida. Datos y cifras. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/hiv-aids
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de muestreo sobre una población a estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Pinheiro, C., & De Assunção, S. (2020). Estilos parentais e comportamento desviante: papel mediador. Suma Psicológica, 27(2), 98-106. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2020.v27.n2.4
Piña, J., Robles, S., & Rivera, B. (2007). Instrumento para la evaluación de variables psicológicas y comportamientos sexuales de riesgo en jóvenes. Revista Panamericana de Salud Pública, 22(5), 295-303. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/7768/a01v22n5.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Pólit, D., & Hungler, B. (1999). Nursing Research: Principles and Methods. Lippincott & Co.
Prieto-Ursúa, M., Charro, B., Caperos, J., Meneses, C., & Uroz, J. (2020). Alcohol consumption in adolescents: the predictive role of drinking motives. Psicothema, 32(2), 189-196. https://doi.org/10.7334/PSICOTHEMA2019.263
Robles, J., & Espinel, J. (2017). Riesgo sexual y nivel de popularidad en estudiantes universitarios del Ecuador. Revista Interamericana de Psicología, 51(2), 152-161.
Saura, S., Jorquera, V., Rodríguez, D., Mascort, C., Castellá, I., & García, J. (2019). Percepción del riesgo de infecciones de transmisión sexual/VIH en jóvenes desde una perspectiva de género. Atención Primaria, 51(2), 61-70. https://doi.org/10.1016/j.aprim.2017.08.005
Sierra, J., Arcos, A., & Calvillo, C. (2020). Validity evidence and norms of the spanish version of the Hurlbert index of sexual fantasy. Psicothema, 32(3), 429-436. http://www.psicothema.com/psicothema.asp?id=4621
Soto, F., Lacoste, J., Papenfuss, R., & Gutiérrez, A. (1997). El modelo de creencias de salud. Un enfoque teórico para la prevención del sida. Revista Española de Salud Pública, 71(4), 335-341.
Supo, J., & Zacarías, H. (2020). Metodología de la investigación científica para las ciencias de la salud y ciencias sociales (3a ed.). Bioestadístico EEDU EIRL.
Thurstone, L. (1947). Multiple factor analysis. Chicago: University of Chicago Press.
Vargas, D., & Mota, F. (2016). Propiedades psicométricas de la escala de actitudes frente al alcohol y al alcoholismo en estudiantes de enfermería. Revista Latinoamericana de Enfermagem, 24, 2823-2830. https://doi.org/10.1590/1518-8345.0774.2823
Villora, B., Navarro, R., & Yubero, S. (2019). Abuso online en el noviazgo y su relación con el abuso del móvil, la aceptación de la violencia y los mitos sobre el amor. Suma Psicológica, 26(1), 46-54. https://doi.org/10.14349/sumapsi.2019.v26.n1.6
Zumbo, B. D., Gadermann, A. M., & Zeisser, C. (2007). Ordinal versions of coefficients alpha and theta for Likert rating scales. Journal of Modern Applied Statistical Methods, 6(1), 21-29. https://doi.org/10.22237/jmasm/1177992180
