Escala de Percepción de Reforzamiento Medioambiental (EROS): evidencias de validez en una muestra colombiana

Environmental Reward Observation Scale (EROS): Evidence of Validity in a Colombian Sample

Elda Saavedra Garay , Javier M. Bianchi , Javier Andrés Villalba Garzón

Suma Psicológica, (2023), 30(1), pp. 21-29.

Recibido el 17 de junio de 2022
Aceptado el 27 de enero de 2023

https://doi.org/10.14349/sumapsi.2023.v30.n1.3

Resumen

Introducción: El objetivo de esta investigación fue confirmar la estructura interna de la Environmental Reward Observation Scale (EROS) y recoger evidencias de su relación con otros constructos en una muestra colombiana de 902 adultos que consintieron participar voluntariamente. Método: Se realizaron análisis psicométricos con Teoría Clásica de los Test y el modelo de Rasch. Se recolectaron evidencias de validez de la estructura interna y de la relación de las puntuaciones con otras variables. Resultados: Se obtuvieron buenos índices en los coeficientes alfa y omega de McDonald, nueve de los 10 ítems tuvieron buenos ajustes en los índices infit y outfit, y el ítem ocho presentó DIF en el nivel educativo. Se confirmó la estructura unidimensional de la EROS y fue invariante respecto al sexo y nivel educativo. Los puntajes tuvieron correlaciones de magnitud alta con sintomatología emocional y variables afines a la Activación Conductual. Conclusiones: La EROS presentó altas calidades psicométricas para su uso en población colombiana; sin embargo, se recomienda su uso solo para evaluación de tamizaje, porque los niveles de información están centrados en un área reducida a lo largo de la métrica logit.


Palabras clave:
Validez, EROS, recompensa medioambiental, modelo de Rasch, estructura interna, invarianza factorial, DIF

Abstract

Introduction: The aim of this research was to confirm the internal structure of the Environmental Reward Observation Scale (EROS) and to collect evidence of its relationship with other constructs in a Colombian sample of 902 adults who voluntarily consented to participate. Method: Psychometric analyses were performed using Classical Test Theory and the Rasch model. Evidence of validity based on internal structure and relations of scores with other variables was collected. Results: Good indexes were obtained in McDonald’s Alpha and Omega coefficients, 9 of the 10 items had good adjustments in the Infit and Outfit indexes, and item 8 presented DIF in the educational level. The unidimensional structure of the EROS was confirmed and was invariant with respect to sex and educational level. Scores had high magnitude correlations with emotional symptomatology and variables related to Behavioral Activation. Conclusions: The EROS presented high psychometric qualities for its use in the Colombian population; however, its use is recommended only for screening assessment because the levels of information are centered in a reduced area along the Logit scaling.


Keywords:
Validity, EROS, environmental reward, Rasch model, internal structure, factorial invariance, DIF

Artículo Completo
Bibliografía

Argumedo, D., Nóblega, M., Barrig, P., & Otiniano, F. (2016). Proceso de creación de los criterios homologados de investigación en psicología (CHIP) Investigaciones instrumentales. CHIP Instrumental – Comisión de investigación. Departamento de Psicología PUCP.

Armento, M., & Hopko, D. (2007). The Environmental Reward Observation Scale (EROS) Development, validity, and reliability. Behavior Therapy, 38, 107-119.

Azizah, N., Suseno, M., & Hayat, B. (2022). Item analysis of the Rasch model items in the final semester exam indonesian language lesson. World, 12(1). https://doi.org/10.5430/wjel.v12n1p15

Barraca, J., & Pérez-Álvarez, M. (2010). Adaptación española del Environmental Reward Observation Scale (EROS). Ansiedad y Estrés, 16(1), 95-107.

Bocanegra, S., & Díaz, M. (2017). La depresión en la adolescencia: conceptualización, teorías explicativas y tratamientos. Universidad Nacional Abierta y a Distancia.

Brigitta, B. (2002). Pathophysiology of depression and mechanisms of treatment. Dialogues in Clinical Neuroscience, 4(1), 7-20. https://doi.org/10.31887/DCNS.2002.4.1/bbondy

Campo-Arias, A., Díaz, C., & Cogollo, Z. (2006). Factores asociados a síntomas depresivos con importancia clínica en estudiantes de Cartagena, Colombia: un análisis diferencial por sexo. Revista Colombiana de Psiquiatría, 35(2), 167-183.

Campo-Arias, A., Díaz-Martínez, L., Rueda-Jaimes, G., & Barros-Bermúdez, J. (2005). Validación de la escala de Zung para depresión en universitarias de Bucaramanga, Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatría, 34(1), 54-62.

Carvalho, J., Gawrysiak, M., Hellmuth, J., McNulty, J., Magidson, J., Lejuez, C., & Hopko, D. (2011). The reward probability index: Design and validation of a scale measuring access to environmental reward. Behavior Therapy, 42(2), 249-262.  https://doi.org/10.1016/j.beth.2010.05.004

Cervantes, V. (2005). Interpretaciones del coeficiente alpha de Cronbach. Avances en Medición, 3(1), 9-28.

Chen, F. F. (2007). Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(3), 464-504. https://doi.org/10.1080/10705510701301834

Congreso de la República de Colombia (2006). Ley 1090. Código Deontológico y Bioético de Psicología. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html

Congreso de la República de Colombia (2013). Ley 1616. Ley de Salud Mental. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1616_2013.html

Elosua, P. (2005). Evaluación progresiva de la invarianza factorial entre las versiones original y adaptada de una escala de autoconcepto. Psicothema, 17(2), 356-362.

Fernández-Rodríguez, C., Coto-Lesmes, R., Martínez-Loredo, V., González-Fernández, S., & Cuesta, M. (2023). Is activation the active ingredient of transdiagnostic therapies? A randomized clinical trial of behavioral activation, acceptance and commitment therapy, and transdiagnostic cognitive-behavioral therapy for emotional disorders. Behavior Modification, 47(1), 3–45. https://doi.org/10.1177/01454455221083309

Fernández-Rodríguez, C., González-Fernández, S., & Pedrosa, I. (2020). Validación psicométrica de la Environmental Reward Observation Scale (EROS) en supervivientes de cáncer de mama. Anales de Psicología, 36(1), 74-83. https://doi.org/10.6018/analesps.336311

Ferster, C. B. (1973). A functional analysis of depression. American Psychologist, 28(10), 857-870. https://doi.org/10.1037/h0035605

García, D., Bianchi-Salguero, J., & Montoya, C. (2019). Propiedades psicométricas de la Escala BADS Short-Form (BADS-SF) en población colombiana. [Tesis de maestría]. Fundación Universitaria Konrad Lorenz. https://repositorio.konradlorenz.edu.co/handle/001/2187

George, D., & Mallery, P. (2003). SPSS for Windows step by step: A simple guide and reference. 11.0 update (4th ed.). Allyn & Bacon.

González, J., & Pazmiño, M. (2015). Cálculo e interpretación del alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert. Revista Publicando, 2(1), 62-67. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/22

Gross-Hampson, M. A. (2019). Análisis estadístico con JASP: una guía para estudiantes. Fundació per a la Universitat Oberta de Catalunya.

Hernández, J. (2017). ULLRToolbox for R (Version 1.0). [Software].

Hodge, K. J., & Morgan, G. B. (2017). Stability of INFIT and OUTFIT Compared to Simulated Estimates in Applied Setting. Journal of Applied Measurement, 18(4), 383-392.

Lewinsohn, P. (1974).  A behavioral approach to Depression. En Coyne, J. (Ed.), Essentials papers on depression (pp. 150-180). New York University.

Linacre, J. M., & Wright, B. D. (2000). Winsteps. https://www.winsteps.com/index.htm

Lippke, S., Nigg, C. R., & Maddock, J. E. (2007). The theory of planned behavior within the stages of the transtheoretical model: Latent structural modeling of stage-specific prediction patterns in physical activity. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 14(4), 649-670. https://doi.org/10.1080/10705510701575586

Lovibond, P. F., & Lovibond, S. H. (1995). The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behaviour Research and Therapy, 33(3), 335-343. https://doi.org/10.1016/0005-7967(94)00075-U

Manos, R., Kanter, J., & Luo, W. (2011). The behavioral activation for depression scale–short form: Development and validation. Behavior Therapy, 42, 726-739. https://doi.org/10.1016/j.beth.2011.04.004

Ministerio de Salud República de Colombia (1993). Resolución 8430. Normas Científicas, Técnicas y Administrativas para la Investigación en Saludhttps://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.PDF

Ministerio de Salud. (2017). Boletín de salud mental depresión Subdirección de Enfermedades no Transmisibleshttps://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENT/boletin-depresion-marzo-2017.pdf

Organización Mundial de la Salud. (2018). Depresión. https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/depression

Ravinder, E. B., & Saraswathi, D. A. (2020). Literature Review of Cronbach alpha coefficient (Α) and Mcdonald’s omega coefficient (Ω). European Journal of Molecular & Clinical Medicine, 7(6), 2943-2949. https://www.ejmcm.com/article_5612.html

Reyes-Buitrago, P. L., Bianchi, J. M., Suárez-Falcón, J. C., & Ruiz, F. J. (2023). Psychometric properties of the Reward Probability. Revista Latinoamericana de Psicología, 55, 1-9. https://doi.org/10.14349/rlp.2023.v55.1

Rial, A., Valera, J., Abalo, J., & Lévy, J. (2006) El análisis factorial confirmatorio. En J. Lévy &   J. Varela (Eds.), Modelización con estructuras de covarianza en ciencias sociales (pp. 119-144). Gesbiblo.

Ruiz, F. J., García-Martín, M. B., Suárez-Falcón, J. C., & Odriozola-González, P. (2017). The hierarchical factor structure of the Spanish version of Depression Anxiety and Stress Scale – 21. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 17, 97-105.

Team, R. C. (2000). R language definition. R foundation for statistical computing.

Valderrama, M., Bianchi, J., & Villalba, J. (2016). Validación de la Environmental Reward Observation Scale (EROS) en población colombiana. Universitas Psychologica, 15(4), 1-13. https://doi.org/10.11144/Javeriana.upsy15-4.vero

Vanderkruik, R., & Whisman, M. A. (2021). A cross-cultural examination of pleasant events and depressive symptoms. Journal of Clinical Psychology, 77(6), 1384-1393. https://doi.org/10.1002/jclp.23111

Ventura-León, J., & Caycho-Rodríguez, T. (2017). El coeficiente omega: un método alternativo para la estimación de la confiabilidad. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 15(1), 625-627.

Vilca, L. W., Echebaudes-Ilizarbe, R. I., Aquino-Hidalgo, J. M., Ventura-León, J., Martínez-Munive, R., & White, M. (2022). Psychometric properties of the Environmental Reward Observation Scale: Study on its internal structure, factor invariance, and method effect associated with its negative items. Psychological Reports, 125(1), 649-675. https://doi.org/10.1177/0033294120981930

Wagener, A., & Blairy, S. (2015). Validation and psychometric properties of the French versions of the Environmental Reward Observation Scale and of the Reward Probability Index. Psychologica Belgica, 55(2), 71-86.  https://doi.org/10.5334/pb.bg

Wang, X., & Feng, Z. (2022) A Narrative review of empirical literature of behavioral activation treatment for depression. Frontiers in Psychiatry, 13, 845138. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.845138

Weitzel, E. C., Pabst, A., Luppa, M., Kersting, A., König, H. H., Löbner, M., & Riedel-Heller, S. G. (2022). Are self-managed online interventions for depression effective in improving behavioral activation? A secondary analysis of a cluster-randomized controlled trial. Journal of Affective Disorders. https://doi.org/10.1016/j.jad.2022.04.090

Zapata-Orozco, S., Zapata-González, J., Gantiva, C., Suárez-Pico, P., & Barrera-Valencia, M. (2020). Construcción y validación del repositorio de expresiones faciales emocionales colombianas. Suma Psicológica, 27(2), 142-149.  https://doi.org/10.14349/sumapsi.2020.v27.n2.8

Zung, W. W. (1965). A self-rating depression scale. Archives of General Psychology, 12, 63-70. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1965.01720310065008

PDF