Diseño y análisis psicométrico del Instrumento de Evaluación de Trauma Psicosocial
Design and psychometric analysis of the Psychosocial Trauma Assessment Instrument
José Raúl Jiménez-Molina , Bertha Lucía Avendaño-Prieto , María Idaly Barreto-Galeano , Amalio Blanco-Abarca
Suma Psicológica, (2021), 28(1), pp. 52-61.
Recibido el 23 de agosto de 2020
Aceptado el 13 de febrero de 2021
Introducción: Se diseñó y validó un instrumento de evaluación de trauma psicosocial en víctimas de desplazamiento forzado asociado al conflicto armado en Colombia, denominado TPS-6. Método: el estudio fue instrumental. El plan de prueba, los ítems y la escala de valoración fueron evaluados por siete expertos, con quienes se realizó la validez de contenido. El instrumento se aplicó a 200 personas, víctimas y no víctimas. El ajuste de los ítems se analizó con el modelo de Rasch de la teoría de respuesta al ítem. Para obtener la evidencia de validez de constructo se realizó el análisis factorial exploratorio. La validez convergente se comprobó a través del análisis correlacional con la Escala Diagnóstica de Estrés Postraumático y las Escalas de Afecto Positivo y Negativo. La fiabilidad del instrumento fue hallada a través de los coeficientes alfa de Cronbach y omega. Resultados: teniendo en cuenta los análisis psicométricos realizados, la prueba quedó con 26 ítems que conforman seis factores. La prueba cumple con los requerimientos psicométricos para evaluar trauma psicosocial. Conclusiones: este instrumento es un aporte para la evaluación forense del daño psicosocial.
Palabras clave:
Violencia política, trauma psicosocial, desplazamiento forzado, análisis de datos, psicometría
Introduction: An instrument for evaluating psychosocial trauma in victims of forced displacement associated with the armed conflict in Colombia was designed and validated, named TPS-6. Method: The study was instrumental, the test plan, the items and the assessment scale were evaluated by seven experts, with whom the content validity was performed. The instrument was applied to 200 people, victims and non-victims. The adjustment of the items was analyzed with the Rasch model of the item response theory. To obtain the evidence of construct validity, the exploratory factor analysis was performed. The convergent validity was verified through the correlational analysis with the Diagnostic Scale of Post-traumatic Stress and the Scales of Positive and Negative Affect (PANAS). The reliability of the instrument was found through Cronbach’s alpha and omega coefficients. Results: Taking into account the psychometric analyzes carried out, the test was left with 26 items that make up six factors and, the test meets the psychometric requirements to evaluate psychosocial trauma. Conclusions: This instrument is a contribution for the forensic evaluation of psychosocial damage.
Keywords:
Political violence, psychosocial trauma, forced displacement, data analysis, psychometrics
Ato, M., López, J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059. https://doi.org/10.6018/analesps.29.3.178511
Ávila, M. (2014). El desplazamiento interno forzado en México visto desde la perspectiva de género. El Cotidiano, 183, 27-31. https://www.redalyc.org/pdf/325/32529943004.pdf
Benavente, A. (2009). Medidas de acuerdo y de sesgo entre jueces (Tesis de doctorado, Universidad de Murcia). https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/35117/1/TAPBR.pdf
Blanco, A., Blanco, R., & Díaz, D. (2016). Social (dis)order and psychosocial trauma: Look Earlier, Look Outside, and Look Beyond the Persons. American Psychologist, 71(3), 187-198. https://doi.org/10.1037/a0040100
Blanco, A., Díaz, D., & García, A. (2006). Recovering the context in posttraumatic stress disorder: The psychosocial trauma in victims of political violence and terrorism. Estudios de Psicología, 27(3), 333-350. https://doi.org/10.1174/021093906778965053
Bohórquez, D. (2015). Propuesta para el diseño de un instrumento de evaluación del daño psicológico en víctimas del conflicto armado (Tesis de pregrado, Corporación Universitaria Iberoamericana). http://repositorio.iberoamericana.edu.co/handle/001/350
Bond, G., & Fox, M. (2007). Fundamental measurement in the human sciences. Institute for Objective Measurement. https://doi.org/10.1111/j.1745-3984.2003.tb01103.x
Campo-Arias, A., Celina. H., & Herazo, E. (2014). Prevalencia de síntomas, posibles casos y trastornos mentales en víctimas del conflicto armado interno en situación de desplazamiento en Colombia: una revisión sistemática. Revista Colombiana de Psiquiatría, 43(4), 177-185. https://doi.org/10.1016/j.rcp.2014.07.003
Colegio Colombiano de Psicólogos (2009). Deontología y bioética del ejercicio de la psicología en Colombia. https://www.infopsicologica.com/documentos/2009/Deontologia_libro.pdf
Defensoría del Pueblo (2012). Protocolo de orientación y atención a víctimas de tortura y otros tratos crueles, inhumanos y degradantes en el marco del conflicto armado interno. Colombia. http://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/pt_tortura.pdf
Díaz, D., Blanco, A., Sutil, L., & Schweiger, I. (2007). Argumentos para una propuesta psicosocial del trauma II: el bienestar, patrón de salud y de trastorno. En S. Yubero, E. Larrañaga & A. Blanco (Coords.), Convivir con la violencia: un análisis desde la psicología y la educación de la violencia en nuestra sociedad (pp. 47-70). Servicio de Publicaciones.
Dovidio, J., & Gaertner, S. (2010). Intergroup bias. En S. Fiske, D. Gilbert & G. Lindzey (Eds.), The handbook of Social Psychology (pp. 1084-1121). Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470561119.socpsy002029
Equitas (2016). Debate de control político: “atención psicosocial en el marco del conflicto armado”. https://bit.ly/3wLi2e0
Foa, E. (1995). Posttraumatic Stress Diagnostic Scale Manual. https://www.statisticssolutions.com/wp-content/uploads/wp-post-to-pdf-enhanced-cache/1/posttraumatic-stress-diagnostic-scale-pds.pdf
Foa, E., Ehlers, A., Clark, D., Tolin, D., & Orsillo, S. (1999). The posttraumatic cognitions inventory (PTCI): Development and validation. Psychological Assessment, 11(3), 303-314. https://doi.org/10.1037/1040-3590.11.3.303
IBM Corporation (2016). IBM SPSS Statistics para Windows (versión 24.0). Armonk, Nueva York: IBM Corp.
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2011). Guía para la realización de pericias psiquiátricas o psicológicas forenses sobre Daño Psíquico, con fines de Indemnización, Conciliación y Reparación (Versión 02). Bogotá, Colombia. https://bit.ly/3uTj6Lh
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2014). Guía de recomendaciones para el abordaje forense en casos donde se investigue o sospeche tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (Versión 01). Bogotá, Colombia. https://bit.ly/2OBp6IO
Janoff-Bulman, R. (1989). Assumptive worlds and the stress of traumatic events. Social Cognition, 7(2), 113-136. https://doi.org/10.1521/soco.1989.7.2.113
Janoff-Bulman, R. (1992). Shattered Assumptions: Towards a new Psychology of Trauma. Free Press.
Linacre, J. (2016). A user’s guide to WINSTEPS MINISTEP Rasch-Model computer programs program manual 3.92.0 http://www.winsteps.com/winman/copyright.htm
Manjarrés, A. (2010). Análisis de la repercusión del conflicto interno colombiano en el plano internacional: las relaciones diplomáticas colombo-ecuatorianas en el periodo 2004-2008 (Monografía de Grado, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario). https://repository.urosario.edu.co/handle/10336/2111
Martín-Baró, I. (1990a). Guerra y trauma psicosocial del niño salvadoreño. En I. Martín-Baró (Ed.), Psicología Social de la Guerra: Selección e Introducción de Ignacio Martín-Baró (pp. 234-249). UCA Editores.
Martín-Baró, I. (1990b). La violencia política y la guerra como causas del trauma psicosocial en el Salvador. En I. Martín-Baró (Ed.), Psicología social de la guerra: trauma y terapia (pp. 66-84). UCA Editores. https://bit.ly/39X8jaE
Martín-Baró, I. (2003). Poder, ideología y violencia. Trotta.
Ministerio de Salud (1993). Resolución 8430. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. 4 de octubre de 1993. https://bit.ly/2PRx7dn
Organización de Naciones Unidas (2001). Protocolo de Estambul. https://www.ohchr.org/documents/publications/training8rev1sp.pdf
Orozco-Ramírez, L. A., Ybarra-Sagarduy, J. L., Romero-Reyes, D., & Esparza-del-Villar, O. A. (2020). Victimización directa e indirecta y síntomas de estrés postraumático en estudiantes universitarios del noreste de México. Acta Colombiana de Psicología, 23(1), 301-319. https://doi.org/10.14718/ACP.2020.23.1.14
Ospina, J., Barrera, M., Ramírez, A., & Ceballos, P. (2010). Manual de intervención psicosocial para víctimas de minas antipersonal y municiones sin explotar en Colombia. Universidad de Antioquia. https://bit.ly/3d4zO4a
Pabón, V. (2015). Análisis de la implementación de políticas públicas con enfoque diferencial de género a las víctimas del conflicto armado colombiano por parte del municipio Santiago de Cali (Tesis de maestría, Universidad ICESI). https://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/bitstream/10906/78134/1/T00343.pdf
Ricker, K. (2006). Setting cut-scores: a clinical review of the Angoff and modified Angoff methods. The Alberta Journal of Educational Research, 52(1), 53-64. https://cdm.ucalgary.ca/index.php/ajer/article/view/55111
Robles, R., & Páez, F. (2003). Estudio sobre la traducción al español y las propiedades psicométricas de las Escalas de Afecto Positivo y Negativo (PANAS). Salud Mental, 26(1), 69-75. https://bit.ly/2QeZfXy
Sandín, B., Chorot, R, Lostao, L., Joiner, T., Santed, M., & Valiente, R. (1999). Escalas PANAS de afecto positivo y negativo: validación factorial y convergencia transcultural. Psicothema, 2, 37-51.
Toro, D. (2011). Acompañamiento psicosocial a niños y niñas víctimas del conflicto armado en Colombia: un escenario para la acción sin daño (Tesis de posgrado, Universidad Nacional de Colombia). https://bit.ly/3a1duX9
Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (2019). Red Nacional de Información-RNI. https://bit.ly/3tl1MOV
Villagrán, L. (2016). Trauma Psicosocial: Naturaleza, dimensiones, y medición (Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Madrid). https://bit.ly/323eHJ1
Watson, D., Clark, L., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070. https://doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063